> 本文为系列第十一篇，依旧是十年前研究生时期的随笔记录，专业内容已做校正，涉及时效性信息补充了2026年最新公开数据。
—
当然除了沃尔玛的例子之外，还有很多行业都在发生类似的转变：比如银行的贷款审批，现在已经不再只看企业的盈利水平，而是会把环保合规、社会责任等指标纳入评估体系，这种专业的评估导向反而会引导资金流向更可持续的行业和企业，长期来看风险更低、收益更稳。
这些政策的落地离不开各方的协调，也离不开我们每个人的践行。从中我们也能看到一个很重要的变化：**并非所有企业都要把“利润最大化”作为终极目标，反而可以在企业盈利、社会责任、环境责任之间做良性平衡，这样反而能获得更长期的社会认可。这也是当代企业对自身本质认知的进化——所谓“取之于民，来自于自然，就应该用之于民，馈之于自然”，最起码要拿出一部分收益反哺社会和自然，才能实现持续稳定和谐的发展。**
开发未来新型可再生能源的竞赛已经开始，我们每个人都无法置身事外，因为它关乎我们每一个人的未来生存，也关乎子孙后代的福祉。我们普通人能做的，就是从身边小事做起节约能源，我们每个人多节约一点，就能为国家、为整个世界赢得更多转型的时间。
前面说了很多偏向反思的内容，不管是明着还是暗着好像都在“反传统增长”，这很容易造成误导，这里必须专门做个解释：其实对于未来的形势谁也无法准确把握，我只是对当下的很多现象做主观和客观的描述，描述过程中难免会带有个人的信念，哪怕做科学研究的人尽力避免，只要是人就不可能完全消除主观因素的影响。我绝对不想宣传消极思想，只是想找到一条适合我们的发展路径：基于当前的发展基础、承受的各种压力、面对的各种问题，我们该如何更好地继续走下去。后面我会尽量讲得更积极一些。
—
## 附注：一些需要澄清的问题
### 1. 我的理论和西方经典增长理论有什么不一样？
在本节最后，我对经典的增长理论做了一个梳理：从古典的哈罗德-多马模型，到索洛增长模型，再到熊彼特的创新理论、新古典增长理论，背后的核心驱动因素依次是资本积累、人力资本、科技创新、收益递增。不可否认每一个阶段都有其适用的发展模式，现在也有不少人说我们还处于第一个“资本积累”的阶段。
我这套分析和这些理论最大的不同，核心就是两个字：**协调**。我们要搞清楚不同的发展阶段，最该关注的主要目标是什么，才能实现长期的资源优化配置，本质上就是“权衡”的问题：什么样的政策、什么样的产业、什么样的人才、什么样的创新模式、什么样的发展战略、什么样的制度结构，对当前阶段是最优的？
这是一个系统性的工程，只有各方面都得到很好的权衡，才能实现真正的可持续发展。现在我们天天喊着要创新求变，“保守”几乎成了贬义词，好像只有不断求新才是对的，但实际上，不知道“保守”底线的创新同样不值得提倡——比如那种以破坏生态、牺牲长远利益为代价的“伪创新”，本质上是透支未来的发展。
### 2. 我反对GDP吗？完全不是
另一个需要专门解释的点：前面有一部分内容对GDP指标提出了反思，这绝对不是要否定人们的物质需要，谁也不能脱离物质生存，谁也无法脱离社会、自然和精神意识而存在。
我之所以提到GDP的问题，是因为现在从上到下都过度关注这个指标，导致各方在这方面投入的努力超过了合理的度，形成了“为了增长而增长”的“工具导向”。说白了我还是在强调平衡：我们要调和物质发展、精神文化、收入差距、城乡差距等不同需求之间的关系，而不是只盯着GDP一个指标。这种平衡该如何协调才是问题的关键，宏观问题永远解决不完，找到动态平衡的方法才是核心。
—
## 2026年回头看的新验证
十年前我提到的“企业社会责任”“银行绿色信贷”，现在都已经从少数企业的实践变成了行业标配：
银行层面：2025年我国本外币绿色贷款余额已经突破40万亿元，规模居世界首位，占各项贷款比重超过12%，高污染、高耗能企业的融资成本已经远高于绿色低碳企业，金融的导向作用已经非常明显。
企业层面：2025年我国A股上市公司中披露ESG（环境、社会、公司治理）报告的比例已经超过60%，社会责任和环保责任早已不是企业的“可选加分项”，而是必须履行的基本义务。
增长目标层面：我们现在早已不再设定硬性的GDP增速目标，而是转向“区间调控、定向调控、精准调控”，把更多指标放在就业、物价、居民收入、生态环境等民生相关的维度，真正回归了发展的本质。
十年前我还在担心大家“过度追求创新忘了保守底线”，现在我们的“底线思维”已经成了发展的重要原则：发展不能以牺牲安全为代价，不能以破坏生态为代价，不能以损害人民利益为代价，这些“保守”的底线，恰恰是我们能实现长期稳定发展的基础。
下一篇聊聊这套基于东方思维的经济逻辑，能给我们每个人的生活带来什么启发。
—
你觉得企业除了赚钱之外，还有义务承担社会责任吗？欢迎在评论区聊聊你的看法~
#经济学 #深度思考 #企业责任 #GDP #可持续发展
资讯系我平台转载自大数据媒体，转载目的在于传递更多公众信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 如因新闻稿件和图片作品的内容、版权或其它问题存在疑问，请及时与我们联系 nlbycn@qq.com。转载本站原创内容请注明出处。
